Gekürzte Fassung dieses Originalartikels, Übersetzung: DeepL
(…) Jeder Tag, der vergeht, offenbart die Ohnmacht des Westens mehr und mehr, und die Situation wird geradezu beschämend. An diesem Punkt schüttelt der Rest der Welt entweder den Kopf oder lacht einfach über den Westen und seine Politiker und Diplomaten – ganz zu schweigen von seinen verrückten Bevölkerungen.
Die Dysfunktion des Westens geht weit über die Situation im Zusammenhang mit dem Ukraine-Projekt hinaus. Sie ist absolut überall. Der Westen ist generell nicht in der Lage, Diplomatie zu betreiben, er kann seine Städte oder Länder nur in den Ruin treiben, seine Hightech-Projekte scheitern fast immer, seine Infrastruktur bröckelt, seine Volkswirtschaften bröckeln, und alle öffentlichen Maßnahmen scheinen einen zivilisatorischen Selbstmord als Endziel zu haben. Auch die Kontrollmechanismen des Westens über den Rest der Welt bröckeln, darunter der Dollar, Sanktionen, farbige Revolutionen, militärische Interventionen und Drohungen. Nichts scheint zu funktionieren, und alles, was der Westen tut, scheint die Dinge noch schlimmer zu machen.
Jeder vernünftige Mensch, der einen westlichen Führer, Diplomaten oder „Experten“ sprechen hört, stellt sich diese Frage: „Lügen sie nur oder sind sie wirklich so inkompetent und wahnhaft?“ Die Antwort lautet „beides“, aber der Faktor Inkompetenz ist weitaus größer, als sich die meisten Menschen vorstellen können.
Warum ist dies geschehen? Es ist klar, dass die Ursache viel tiefer liegt als die Deindustrialisierung des Westens oder wirtschaftliche Probleme im Allgemeinen. Die Wirtschaft erklärt nicht die unglaubliche Inkompetenz, die der Westen vor und während des Krieges in der Ukraine gezeigt hat.
Ich behaupte, dass die Ursache für diese sich abzeichnende Katastrophe ein ernstes strukturelles Problem im Westen ist – das Russland anscheinend weitgehend vermieden hat. Dieses strukturelle Problem ist eine notwendige Bedingung für das derzeitige westliche System und wurde absichtlich geschaffen, um es herbeizuführen und aufrechtzuerhalten. Dieses Problem ist das Thema dieses Artikels – ebenso wie der „Mechanismus“ dahinter. Dies ist leider ein langer Artikel, aber das Thema erfordert es.
Humankapital und seine Eigenschaften
Das derzeitige ideologisch geprägte Machtgefüge des Westens verlangt geradezu, dass bestimmte Typen von Menschen in einflussreichen Positionen sind und bestimmte Typen von Menschen an den Rand gedrängt werden. Dies gilt für alle Stufen der sozialen Leiter (…)
Allgemeine Kompetenz setzt dreierlei voraus: a) eine hohe allgemeine Intelligenz oder einen hohen IQ, b) die Fähigkeit, objektiv zu sein, auch in Situationen, in denen das Ergebnis der eigenen Schlussfolgerungen vielleicht nicht nach dem eigenen Geschmack ist, und c) die Fähigkeit, Schlussfolgerungen zu ziehen, ohne sich von anderen beeinflussen zu lassen (d. h. unabhängiges Denken). Die beiden letztgenannten Bedingungen sind eine direkte Folge der Interaktion des menschlichen Gehirns mit der Umwelt. Der Mechanismus, der dahinter steckt, ist zu kompliziert, um ihn hier zu beschreiben, aber vereinfacht ausgedrückt kann man sagen, dass die Menschen in ihrer Beziehung zur Realität von emotional-äußerlich/subjektiv bis hin zu introspektiv/objektiv reichen. Diese Variable ist, wie alle evolutionären Merkmale, einschließlich des IQ, normal verteilt. Dies hat ziemlich beunruhigende Implikationen, die für manche Menschen schwer zu verstehen sein mögen.
(Kurzfassung der Herleitung: Besonders intelligent sind nicht viele, objektiv und unabhängig sind wenige, daß jemand alle drei Eigenschaften auf sich vereinigt, ist selten – je nach Rechnung 1,5 % oder 8 % der Bevölkerung.)
Die Bedeutung dieses Themas kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Diese Gruppe, ob wir sie nun als 1,5 % der Bevölkerung oder als 8 % der Bevölkerung definieren, ist äußerst wertvoll. Sie ist im Wesentlichen die einzige Gruppe in der Gesellschaft, die komplexe Situationen zuverlässig bewerten und anschließend rationale Entscheidungen treffen kann. Ohne sie kann die moderne technologische Gesellschaft weder aufgebaut noch aufrechterhalten, geschweige denn weiterentwickelt werden. Lassen Sie es mich anders ausdrücken – wenn wir diese Gruppe nicht identifizieren und nutzen, können wir unsere komplizierten Gesellschaften nur in den Ruin treiben.
Die westliche Säuberung von Kompetenz
Die moderne westliche Gesellschaft ist vom Standpunkt der Staatsführung aus gesehen ideologisch motiviert und ideologisch gesteuert. Sie wird in eine ganz klar definierte ideologische Richtung getrieben, angeführt von der Europäischen Union und der derzeitigen US-Regierung. Diese Ideologie ist nicht Gegenstand dieses Artikels, aber sie ist für jeden rational und unabhängig denkenden Menschen überall erkennbar. Für den uninformierten Neugierigen ist die Website des Weltwirtschaftsforums, des politischen Entscheidungsgremiums der EU, ein guter Ausgangspunkt.
Um diese ideologischen Ziele für den Westen zu erreichen, müssen zwei Dinge geschehen: a) Die richtigen Leute müssen auf allen Ebenen der Gesellschaft an die Macht gebracht werden und b) alle störenden Elemente müssen eliminiert oder unterdrückt werden. Da alle ideologischen Ziele dazu neigen, mehr oder weniger im Widerspruch zur Realität zu stehen, gibt es keine Gruppe, die sie mehr stört als diejenige, die objektiv und unabhängig agiert. Solche Leute dürfen einfach nicht in Machtpositionen gelangen, und wenn es sein muss, müssen sie zum Schweigen gebracht und/oder gezwungen werden, sich zu fügen.
Die Gruppe der objektiven/rationalen/allgemeinen Kompetenz, ob sie nun 1,5 % oder 8 % der Bevölkerung ausmacht, wird somit eher zu einem Problem als zu einer Ressource. Genau das ist heute die Situation im Westen.
Vielen Menschen ist aufgefallen, dass die Leistungsgesellschaft im Westen systematisch aufgegeben und die Beziehung zwischen Kompetenz und Belohnung in weiten Teilen der Wirtschaft – und fast vollständig in der Regierung – gekappt wurde. Was nur wenige zu erkennen scheinen, ist, dass dies eine Notwendigkeit ist, damit die ideologischen Ziele des Westens erreicht werden können. Kompetenz auf hohem Niveau kann nicht gefördert werden, weil sie eine Bedrohung darstellt. Sie kann daher nicht belohnt werden.
Um dies zu veranschaulichen, schauen wir uns an, was passiert, wenn ein Mitglied der 1,5 % erhebliche Macht erlangen kann. Elon Musk ist ein intelligenter Mann, wahrscheinlich mit einem IQ von 150 oder mehr. Er ist auch ziemlich objektiv und realistisch in seinen Einschätzungen und ein unabhängiger Denker. Sein Besitz und seine Leitung von Twitter/X ist ein großes Problem für westliche ideologische Ziele. Die freie Meinungsäußerung ist eine offensichtliche Bedrohung für jede Ideologie, und um Salz in die Wunden zu streuen, hat Musk die Hüter der Ideologie bei Twitter herabgewürdigt, indem er sich über sie lustig machte, sie dann alle feuerte und nur die fähigen behielt. Das kann nicht hingenommen werden, und wir sehen bereits die Reaktion darauf. Die EU plant, diesen Affront gegen die Ideologie mit Gewalt zu stoppen und könnte Twitter in Europa sogar sperren. Ideologieverfechter (und mutmaßlicher Echsenroboter) Mark Zuckerberg wurde sogar angewiesen, als Reaktion darauf eine ideologisch reine Twitter-Kopie zu erstellen – doch das scheint nicht gelungen zu sein. Wir sind gespannt auf weitere Reaktionen, die von lawfare bis hin zu „direkteren“ Maßnahmen reichen können und sich höchstwahrscheinlich gegen Musk persönlich richten werden.
Die Neugestaltung der westlichen Bildung
Wie bereits erwähnt, müssen zwei Dinge geschehen, damit die ideologischen Ziele Wirklichkeit werden: Die richtigen Leute müssen gefördert und die falschen Leute unterdrückt werden. Dieser Prozess der Förderung/Unterdrückung ist zum Hauptziel des westlichen Bildungssystems geworden – vom Kindergarten bis hin zur Universität. Wenn wir uns ansehen, was das Bildungssystem getan hat, wird dies sehr deutlich. Hier sind ein paar Beispiele:
Die Bewertung der Kompetenzen wird systematisch abgebaut, um einen Vergleich zwischen den Kompetenten und den Inkompetenten zu vermeiden. Prüfungen werden zugunsten von ständigen „Projekten“ abgeschafft, und die Schüler arbeiten in Gruppen, damit sich die Inkompetenten verstecken können. Die Schulen vermeiden es so weit wie möglich, den Einzelnen direkt zu testen – und ihn damit mit anderen zu vergleichen. Die Kompetenten dürfen nicht ermutigt werden, und wenn möglich, dürfen sie selbst nicht merken, dass sie über den anderen stehen.
(…)
Fast jedes akademische Fach wird vom Objektiven ins Subjektive verlagert, um den irrational-inkompetenten Studenten zu helfen. Das gilt sogar für schwierige Fächer wie Mathematik, wo 2+2 nicht mehr unbedingt gleich 4 ist. Sogar Intelligenz ist jetzt subjektiv, und der Dumme kann genauso klug sein wie der Intelligente – es ist nur eine Frage der Perspektive, der richtigen Messinstrumente und idiotischer Erfindungen wie der „emotionalen Intelligenz“.
Fast jedes Fach wurde einfacher gemacht als früher, um den inkompetenten Studenten zu helfen, und selbst in kritischen Fächern wie der Medizin gibt es jetzt Absolventen, die völlig inkompetent und ahnungslos sind – in großem Umfang. Dieses systematische Absenken der Standards hat auch den zusätzlichen Vorteil, dass es zu einem Desinteresse an intelligenten und rationalen Schülern führt. Ein intelligenter Student erbringt im Vergleich zu anderen immer bessere Leistungen, je schwieriger das Fach wird. Wenn das Fach einfach ist oder uninteressant wird, sinkt er in die Mittelmäßigkeit ab – und das ist ein Teil des Zwecks, mit dem die Standards zu Beginn gesenkt wurden.
Disziplinen, die eine Gefahr für die Irrationalität der Ideologie darstellen könnten, wurden massiv unterwandert und korrumpiert. Dies gilt für mehrere Bereiche, insbesondere aber für die Psychologie und die Geschichte, die in ihrer eigentlichen Form eine massive Bedrohung für die ideologischen Ziele des Westens darstellen würden. Die Psychologie ist zu einer fast unerkennbaren Abscheulichkeit verdreht worden, und die Geschichte ist heutzutage meist nur noch eine Lüge.
Scheindisziplinen sind von Grund auf erfunden worden, um ideologisch Reine auszubilden, ohne dass es auf Kompetenz, Intelligenz oder irgendeinen Bezug zur Realität ankommt. Diese Disziplinen finden sich in den Listen der „nutzlosesten Universitätsabschlüsse“ überall im Internet, aber das ist ein Missverständnis. Diese Abschlüsse sind keineswegs nutzlos – sie erheben die ideologisch Reinen in der Gesellschaft, indem sie ihnen eine universitäre „Zertifizierung“ verleihen. Diese Zertifizierung rechtfertigt es, ihnen wichtige Positionen in der Gesellschaft zu geben.
Die westliche Gesellschaft hat im Allgemeinen die Rationalität aufgegeben und sie durch den Subjektivismus (offiziell als „Postmoderne“ bezeichnet) ersetzt. Dies hat nicht nur den Zweck, die ideologisch Reinen auszubilden und zu fördern, sondern den Subjektivismus als Unterdrückungsinstrument gegen die 1,5/8-Gruppe und den rationalen Teil der Bevölkerung außerhalb dieser Gruppe einzusetzen. Der beste Weg, einen rationalen Menschen zu unterdrücken, ist, ihn einer Existenz der totalen und ständigen Irrationalität auszusetzen. Das ist im Wesentlichen Gaslighting auf zivilisatorischer Ebene, das sich gegen die gefährliche rationale Gruppe richtet.
Während die gefährliche rationale Gruppe unterdrückt und unterwandert wird, werden die ideologisch reinen „Führer von morgen“ eher indoktriniert als ausgebildet, erhalten Universitätszertifikate statt echter Abschlüsse und werden schließlich mit einer unendlichen Anzahl von gefälschten und gut bezahlten Jobs sowohl im privaten als auch im öffentlichen Sektor versorgt. Diese gut bezahlte, ideologisch reine Gruppe wird dann die Machtbasis des neuen ideologischen Systems.
Die Aufwärtswanderung der Inkompetenten
Ziel dieses gezielten Eingriffs in das Bildungssystem ist es, in der Gesellschaft ein „Migrationsmuster“ zu schaffen, das auf (mangelnder) Kompetenz und ideologischer Reinheit beruht. (…)
Zwei Entwicklungen im Westen waren ein Segen für diese Bemühungen: die Auslagerung der westlichen Produktion nach Asien und die weitgehende Abschaffung des Wettbewerbs im Unternehmenssektor. Dadurch verringerte sich der Komplexitätsgrad der westlichen Wirtschaft massiv und damit auch der Bedarf an der 1,5/8-Gruppe. Wenn die meisten Unternehmen Dienstleistungen in einem geschützten Umfeld erbringen, besteht weitaus weniger Bedarf an hochrangigen/rationalen Mitarbeitern – während diese Mitarbeiter in der „Realwirtschaft“ einfach nicht entbehrlich sind. Und wenn man mit einer Scheinwirtschaft auf der Grundlage des Dollar-Reservestatus durchkommt, kann man auch eine Scheingesellschaft betreiben, die von Inkompetenten geführt wird.
(…)
Die ideologisch Reinen sind systematisch in fast alle Machtpositionen des öffentlichen Sektors und eines großen Teils des privaten Sektors vorgedrungen – und die Situation im privaten Sektor spiegelt zunehmend die des öffentlichen Sektors in Bezug auf Einstellungspraktiken und Mitarbeiterbesetzung wider. Die gefährliche 1,5/8-Gruppe wird mit allen Mitteln ferngehalten, und das mit großem Erfolg. Die Machtbasis der Ideologie ist fest verankert.
Dieses Arbeitsplatzverlagerungsprogramm war nicht billig. Millionen von unnötigen Arbeitsplätzen kosten Geld, und es ist klar, dass ein erheblicher Teil der westlichen Staatsverschuldung auf dieses Programm zurückzuführen ist, eine Tatsache, die vielen Menschen nicht aufgefallen zu sein scheint.
Die Folgen
Das Wichtigste ist, zu verstehen, dass die westlichen Gesellschaften und Volkswirtschaften auf eine ideologische Grundlage gestellt wurden. Produktivität, Wettbewerbsfähigkeit, Technologie und Wissenschaft sind im Westen einfach keine Prioritäten mehr. Die Folgen dieses Prozesses für den Westen zu erläutern, würde viele Artikel oder ein Buch von mehreren hundert Seiten erfordern. Lassen Sie uns dennoch ein paar Beispiele nennen.
Die umgekehrte Kompetenzkrise – Das Ziel dieses gesamten Projekts war es, die ideologisch Reinen in alle Machtpositionen auf allen Ebenen der Gesellschaft zu bringen. Diese Positionen werden in einer normalen und wettbewerbsorientierten Gesellschaft von der hochkompetenten 1,5/8-Gruppe besetzt. Dieser Prozess ist nun fast abgeschlossen, da die meisten Machtpositionen von ideologisch reinen Menschen besetzt sind. Einige dieser Menschen haben einen hohen IQ, aber sie sind weder objektive noch unabhängige Denker. Die Ideologie, der sie sich unterwerfen müssen, ist mit diesen Eigenschaften einfach unvereinbar. Das hat einige schwerwiegende Folgen.
Denken Sie daran, dass Macht- und Einflusspositionen eher allgemeine Kompetenzen erfordern als andere Positionen (im Gegensatz zu spezifischen Kompetenzen). Je größer die Macht, desto mehr wird allgemeine Kompetenz verlangt. Die Menschen in diesen Positionen werden heute nach ideologischer Inbrunst und Verlässlichkeit ausgewählt – je höher man also kommt, desto ideologisch begeisterter sind die Menschen, die sie bekleiden. Das bedeutet, dass die am wenigsten objektiven und unabhängig denkenden Menschen die Positionen bekleiden, die am meisten Objektivität und unabhängiges Denken erfordern. Daher wird im Westen die Inkompetenz größer und häufiger, je höher man kommt. Wie jemand sagte – „ein General ist ein inkompetenter Oberst“. Dies ist absolut überall zu beobachten, außer in einigen privaten Unternehmen, die sich dagegen wehren. Gegen diese Ausnahmen wird natürlich in diesem Moment vorgegangen.
Das zweite Problem ist, dass viele der irrationalen/subjektiven Menschen, die die ganze Macht innehaben, einen relativ hohen IQ haben. Das mag positiv erscheinen, hat aber einen großen Nachteil. Irrationale/subjektive Menschen mit mittlerem bis hohem IQ sind von allen Menschen am leichtesten einer Gehirnwäsche zu unterziehen. Die Gründe dafür sind kompliziert und müssen in einem anderen Artikel behandelt werden – was aber bedeutet, dass die oberste Ebene im Westen nicht nur die inkompetenteste ist, die es im Vergleich zu den Anforderungen ihres Jobs überhaupt geben kann – sondern auch die formbarste und wahnhafteste.
Die Kosten- und Schuldenkrise – Die Abwanderung der ideologisch Reinen in die ideologische Machtbasis und in einflussreiche Positionen hat in den westlichen Gesellschaften Millionen von Arbeitsplätzen geschaffen, die keinen Wert schaffen. Diese Arbeitsplätze sind viel zahlreicher und weiter verbreitet, als den meisten Menschen bewusst ist, und es würde mich nicht überraschen, wenn etwa 20-30 % der gesamten Erwerbsbevölkerung des Westens entlassen werden könnten, ohne dass dies negative Auswirkungen hätte. Der Effekt wäre sogar positiv, vor allem, wenn diese Menschen dazu gebracht werden könnten, die (meist niederen) realwirtschaftlichen Jobs zu machen, für die sie geeignet sind.
Die Deindustrialisierung wurde für die extreme Verschuldung und Steuerlast des Westens verantwortlich gemacht. Das ist, soweit es geht, wahr – aber die Aufrechterhaltung dieser riesigen Gruppe von Inkompetenten in ihren Scheinjobs stellt auch eine extreme Belastung für den Westen dar. Die westlichen Gesellschaften sind jetzt völlig untragbar und können nicht ohne ständige Schuldenerhöhung betrieben werden.
Die Wettbewerbskrise – Diese Krise lässt sich anhand des folgenden Beispiels erklären: Nehmen wir an, es gibt drei Unternehmen mit einem gemeinsamen Marktanteil von 100 % in einem bestimmten Sektor. Es gibt keinen wirklichen Wettbewerb zwischen ihnen und alle können sich entspannen, weil die Kunden nirgendwo anders hingehen können. Diese Unternehmen können sich mit absoluter Inkompetenz auf den meisten Ebenen, auch im Management, abfinden. Sie brauchen sich keine Gedanken über Effizienz, Sicherheit, Produktivität oder Kosten zu machen, außer auf ihren Websites und in ihren Jahresberichten. Wenn es jedoch einem Konkurrenten mit kompetenten Mitarbeitern gelingt, in den Sektor einzudringen, werden diese drei Unternehmen gegen eine Wand fahren. Es wird eine enorme Krise geben und eines oder mehrere von ihnen werden höchstwahrscheinlich untergehen.
Dies ist genau die Situation, in der sich die westlichen Volkswirtschaften derzeit befinden. Monopole und Oligopole sind die Regel, und das Hauptziel der meisten großen westlichen Unternehmen besteht darin, zu verhindern, dass jemand in ihren Sektor eindringt – in der Regel durch Bestechung von Regulierungsbehörden oder durch den Kauf der Konkurrenz. Dies ist eine Notwendigkeit, da eine große Anzahl westlicher Unternehmen heute von inkompetenten Managern geführt wird und mit inkompetenten Mitarbeitern besetzt ist, insbesondere in den Support- und Managementfunktionen. Die unsterblichen Worte des namenlosen Boeing-Mitarbeiters über die 737 MAX gelten für die meisten großen westlichen Unternehmen: „Dieses Flugzeug wurde von Clowns entworfen, die wiederum von Affen beaufsichtigt werden.“ Westliche Unternehmen sind nicht mehr wettbewerbsfähig. Sie können jetzt nicht mit chinesischen Unternehmen konkurrieren, und bald werden sie auch nicht mehr mit Unternehmen außerhalb des Westens konkurrieren können. Sie können einfach nur noch in einem wirtschaftlich sicheren Raum funktionieren. In der Tat ist die Situation so, dass die Chinesen bereits die eigentliche Arbeit für viele von ihnen erledigen, und die Verlagerung der Arbeit ist problematisch wegen (Überraschung!) der Verschlechterung des Humankapitals im Westen, die durch die Umwidmung seines Bildungssystems verursacht wurde.
Das gilt auch für die westlichen Gesellschaften als Ganzes. Die gesamte Führungs- und Diplomatenklasse des Westens ist aus genau diesen Gründen nicht mehr wettbewerbsfähig gegenüber dem Rest der Welt. Sie werden von den Chinesen, den Russen, den Indern und allen anderen bei jeder Gelegenheit ausmanövriert. Sogar die afrikanischen Führer sind heute kompetenter als die westlichen Führer. Sie haben durchweg Entscheidungen getroffen, die für ihr Volk besser sind als die Führer im Westen – jedenfalls in den letzten Jahren.
Die Komplexitätskrise – In diesem Artikel habe ich bereits darauf hingewiesen, dass die Gruppe 1,5/8 für moderne Gesellschaften äußerst wertvoll ist und ohne sie komplizierte moderne Gesellschaften nicht zu bewältigen sind. Im Westen ist es gelungen, diese Gruppe weitgehend zu verdrängen, und ein großer Teil von ihr kümmert sich nicht einmal mehr um die Universitätsausbildung. Die Situation ist jedoch noch viel schlimmer als das. Die Umstrukturierung des Bildungssystems und die Entkopplung von Kompetenz und Belohnung auf dem Arbeitsmarkt haben den Entscheidungsprozess bei der Wahl der Hochschulausbildung grundlegend verändert. Warum sollte man Ingenieurwissenschaften studieren (was schwer ist), wenn man mit einem Psychologiestudium (was heutzutage leicht ist) einen noch besser bezahlten Job bekommen kann? Die Neugestaltung des westlichen Bildungssystems hat die Belohnungsstruktur verändert und junge Menschen dazu ermutigt, eine einfache und nutzlose Ausbildung zu absolvieren – einfach weil das „System“ ihnen einen Arbeitsplatz verschafft.
Dies hat in den westlichen Gesellschaften, insbesondere in den USA, bereits zu einer großen Krise geführt. Die „Wartung“ komplexer Aspekte der US-Gesellschaft erfordert eine große Gruppe von Ingenieuren und Menschen mit entsprechender Ausbildung. Diese Instandhaltung gerät nun ins Stocken und ist in erheblichem Maße von ausländischen Ingenieuren abhängig, die an amerikanischen Universitäten ausgebildet werden. Denn warum sollten Amerikaner in einem System, das sie nicht belohnt, Ingenieurwissenschaften studieren? Wenn China und Indien ihre Ingenieure und andere Personen mit harter Ausbildung irgendwie aus den USA zurückholen könnten, könnte das US-System wahrscheinlich nicht aufrechterhalten, geschweige denn weiterentwickelt werden. Das wird sich immer weiter verschlimmern, und wir werden bald einen Punkt erreichen, an dem komplexe Systeme, die die Gesellschaft stützen, nicht mehr am Laufen gehalten werden können. Das wird eine Art „Reset“ zu einer weniger komplexen Gesellschaft erfordern, natürlich mit weniger Wohlstand.
Es gibt weitaus mehr Krisen als diese vier, aber ich möchte nicht wie ein Schwarzmaler klingen, wenn ich weitere aufzähle.
Russland und die Zukunft
Und was ist mit Russland? Erstens gibt es deutliche Anzeichen dafür, dass die Russen verstanden haben, was im Westen geschieht, und daraus lernen. Vor kurzem sind sie aus dem „Bologna-Prozess“ ausgetreten, einem europäischen Bildungsstandardisierungssystem. Das Bologna-System hat den ausdrücklichen Zweck, die Bildung in den Mitgliedsstaaten zu verwässern, Zertifizierungen statt echter Abschlüsse einzuführen und die europäischen Gesellschaften mit schlecht ausgebildeten und im Allgemeinen inkompetenten „Experten“ zu füllen, die dem Konsens folgen, egal was passiert. Die Russen sahen dieses System als Bedrohung für ihr Land an, was es auch ist, und sind, zumindest teilweise, zum älteren und härteren sowjetischen System zurückgekehrt.
Zweitens scheinen die Russen innerhalb der staatlichen Strukturen, einschließlich des Militärs, Säuberungen von inkompetenten und korrupten Personen vorzunehmen. Meritokratie scheint auf der Tagesordnung zu stehen, ein radikales Konzept in diesen Tagen. Die Russen sehen diese Bemühungen höchstwahrscheinlich als entscheidend für den Fortbestand ihres Staates und ihrer Nation an – und sie hätten Recht damit.
Die Situation in China ist ähnlich, und es gibt Anzeichen dafür, dass der Rest der nicht-westlichen Welt nachzieht. Denken Sie daran, dass eines der Ergebnisse des jüngsten Russland-Afrika-Gipfels eine von Russland organisierte Bildungsinitiative in Afrika war. Ich bezweifle, dass Frauenstudien Teil dieses Lehrplans sein werden.
Der derzeitige Konflikt zwischen dem Westen und Russland – und in zunehmendem Maße auch zwischen dem Westen und dem Rest der Welt – wird zu einem Konflikt zwischen dem Unfähigen und Irrationalen und dem Kompetenten und Rationalen. Das Ergebnis ist offensichtlich – aber was passiert, wenn eine irrationale Person, die in die Enge getrieben wird, Zugang zu Atomwaffen hat? Das kann nur jeder erraten.
Indem sie ihre Gesellschaften auf eine ideologische Grundlage gestellt hat, hat sich die westliche Elite selbst in die Enge getrieben. Sie können nicht konkurrieren; sie können ihre Wirtschaft oder Gesellschaft nicht entwickeln; und sie können nicht zurückgehen. Um die Probleme des Westens zu lösen, ist eine wirtschaftliche Wiederbelebung erforderlich, bei der eine reale Wirtschaft an die Stelle der derzeitigen falschen, finanzialisierten Dienstleistungswirtschaft tritt. Dies kann nicht geschehen, ohne die verhasste 1,5/8-Gruppe in Machtpositionen zu bringen. Daher wird es nicht geschehen, solange die derzeitige westliche herrschende Klasse an der Macht ist. Die westlichen Gesellschaften werden eine wirtschaftliche Wiederbelebung in ihrer derzeitigen ideologischen Konfiguration nicht überleben. Der Konflikt ist daher die einzige verbleibende Option für die herrschende Klasse, um sich an der Macht zu halten.
